Trechinsky

Dagsnytt atten er ikke tilgjengelig i opptak på Internett fordi NRK er uenige med IFPI om bruken av repertoaret og verdien i kroner og øre. IFPI er foreningen for de internasjonale plateselskapene.

Hvorfor kan ikke bare NRK fjerne kjenningsmelodien til Dax18 og legge ut alt (podcast m.m.) som vanlig? Det burde ikke være vanskelig å gjøre Dagsnytt18 helt fri for musikk. Eller er dette et bevisst steg i NRK Radio sin digitale satsing og en fremtidig innføring av betalingstjenester på www.nrk.no?

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints

Fascinerende delaktighet fra informasjonsdirektøren i viral kampanje og påfølgende debatt i sosiale medier. Den aktive bloggeren Homo Ludens reagerer på «Olje-Ola» sine uttalelser om klimagevinster og ensidig stenge de norske oljekranene samt Statoils globale mål om å minimere industriens negative innvirkning på miljøet. Twitterformatet strakk ikke til og standpunktene i #energidebatten spres i ulike kanaler.

Det er sammenheng mellom i hvilken grad bedrifter implementerer bærekraftige strategier og i hvilken grad de ser målbare fordeler av bærekraftige initiativer.

Rapportering om bærekraftig utvikling er en form for verdirapportering der en organisasjon offentlig kommuniserer sine økonomiske, miljømessige og sosiale ytelser – sammenlignbart med den årlige økonomiske rapporteringen. Disse ytelsesindikatorene eller såkalte Ecological footprints kan være et effektivt tiltak for å endre atferden i organisasjonen.

Potensielle barrierer for bærekraftige strategier:

• Mangel på krav fra forbrukere, aksjonærer og samfunn
• Ineffektivt adresserte regulatoriske begrensninger
• Mangel på støtte fra toppledere og frykt for at konkurrenter kommer i forkjøpet

Statoils aksjonærer bør presse hardere på for ny teknologi som reduserer industriens negative miljømessige og sosiale ytelser. For oljesand investeringene i Canada er det allerede for sent.

Muligens vil det nye 66 800 kvm store hovedkontoret til Statoil på Fornebu i Oslo romme en mer balansert målstyring inkludert både innovative virale twitre-kampanjer, omfattende lobbyvirksomhet samt bærekraftige strategier.

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints

The Global Autumn Revolution has according to AdBusters started at Wall Street. AdBusters and the demonstrators gets sympathy much because of a common sense of crisis – common to almost everyone in the US. The Occupy Wall street movement inspire and engage people – especially the children of the flower power generation I belive.

These “kids” grew up with hippie moms and dads in the 70s and have tremendous high self-esteem without necessarily a well thought plan for clarifying the strategic goal for a future collective vision. It seems like One step at a time is their tactic. Here is a an example on what have been megaphoned out at Wall Street this week (I dare you: watch the live stream).

” I just want to say that we wanna shut down Wall Street and.. like.. make a new system thats better and appreciate quality for us all, and that we also have to learn how to live with bless… and also keep protesting against consumerism!”

WTF quality?! Can you dig it? Or is this just a quasi hippie 2.0 hype – without any pervasive content and a lack of reality perception? Why not demand increased spendings on research technology and proactive, sustainable investments.

Anyway it’s nice to see that it’s possible to share wants and needs honestly in a safe manner – unlike the London riots in August. The message from Trechinsky is: DO NOT BE AN UNCONSCIOUS CONSUMER and never go full retard.

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints

Er reklamekampanjen “Mitt lille Norge”, på www.freiamelkesjokolade.no, noe usmakelig og upassende i etterkant av regjeringskvartalet og Utøya-tragedien 22/7? «Mitt lille land» var sangen som trøstet og samlet en hel nasjonen i sorg etter terroraksjonen.

DET URNORSKE SELGER

Nå i august/september forsetter Freia med sine kyniske Norges-romantiske interaktive kampanjer og reklamefilmer – som sedvanlig med catchy slagord. At Freia melkesjokolade på dø og liv må referere til det ur-norske i markedsføringen sin gjør meg småkvalm.

Budskapet til Freia fremstår nå i september 2011 som bakstreversk og uintelligent. Ønsker virkelig folka bak disse salgskampanjene å formidle denne oppfatningen av det norske samfunnet? Neppe, de er antageligvis ikke bevisste den nasjonalistiske ideologien de forfekter. Markedsavdelingen til Freia og SMFB konsulentene gjør alt etter boka. Boka er skrevet av amerikanske Branding og Marketing guruer. Suksessoppskriften har vært den samme i årevis – freia melkesjokolades image skal få målgruppen (4,8 mill. nordmenn) til å assosiere sjokoladen med norsk identitet, et «norskt produkt» på lik linje med for eksempel brunosten.

Freia melkesjokolade promoteres ved hjelp av digitale medier, reklamefilmer, boards, plakater, annonser, interaktive spill, aktiviteter i butikk/kjøpesentre, word of mouth  m.m. Alt gjennomsyret av et foreldet bilde av Norge som en romantisk bondenasjon (1700-tallet), og et ikke så rent lite innspill av kyniske liksom ur-norske reklameeffekter slik som; gressende kuer, det norske flagget, karakterer fra norske folkeeventyr og etniske nordmenn – gjerne i bunad.

Kraft Foods, som er en amerikansk matprodusent – blant de største i verden, eier Freia. De vet å dyrke sine merkevarers egenart i den multinasjonale produktporteføljen, og ifølge salgstall samt markedsundersøkelser går nordmenn på limpinnen. (Blogposten fortsetter under bildene.)

MARKEDSFORSTÅELSE

Freia-spillet,  www.freiamelkesjokolade.no, har en hovedgevinst på en halv million norske kroner. Kampanje, et bransjemagasin, skriver at Freia kjøper annonsering av TV2 for 20 millioner kroner. I tillegg kommer all den andre promoteringen, annonseringen og ikke minst produksjonen samt planleggingen for millionbeløp. Hva er det Freia frykter? Hvordan er konkurransesituasjonen?

Nidar, en norsk sjokoladeprodusent eid av Orkla konsernet, lanserte i 2009 Nidar Bergene melk. Denne sjokoladen har samme kundegruppe som melkesjokoladen til Freia. Siden lanseringen av Bergene melk har merket omsatt for over 160 millioner kroner, og tar markedsandeler fra konkurrenten. Nidar har også laget en ny salgskampanje i 2011. I et intervju med Aftenposten beskylder Freias markedssjef Nidar Bergene melk for å ha stjålet deres idé til kampanje. I trønderavisa Adressa svarer Nidars seniorkommunikasjonsrådgiver på tiltalen med at “Kraft Foods og Freia har ikke enerett på norsk natur”.

RÅVAREHANDEL

Elfenbenskysten står for 40 prosent av kakaoproduksjonen i verden. Det finnes om lag en million kakaogårder i landet, og barnearbeid er utbredt på flere av plantasjene. Mye av den norske sjokoladen stammer fra kakaobønner i Elfenbenskysten (fra Nettavisens intervju med daglig leder for Norske Sjokoladefabrikkers Forening i 2010).

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints

Sentrum-høyre begrepet er omtrentlig fordi politiske partier har forskjellig betydninger i forskjellige land. Partene i en sentrum-høyre koalisjon støtter som regel et liberalt demokrati, kapitalisme, markedsøkonomi/frihandel (riktignok med noe begrenset statlig regulering), privat eiendomsrett, eksistensen av en velferdsstat i en noe begrenset form samt motstand mot sosialisme og kommunisme.

Begrepene Høyre og Venstre ble først brukt under den franske revolusjon, med henvisning til sitteplassene i parlamentet, de som satt på høyre side støttet de tradisjonelle institusjonene i Ancien Régime (monarkiet, adelen og den etablerte kirken). Det høyreorienterte tankegodset har betydd relativt mye for fremveksten av vestens velstand:

“Handelen som har gjort borgerne i England rike, har også bidratt til å gjøre dem frie, og denne friheten har i sin tur utvidet handelen. På denne måten har statens storhet blitt til”

     Voltaire, opplysningsfilosof, 1726

“I all enkelhet, veien til velstand, om du ønsker det, er veien til markedene.  I hovedsak betinger av to ting: flid og nøysomhet”

     Benjamin Franklin, 1754

Ideen om byttehandel som veien til velstand danner videre kjernen til Adam Smiths verk Wealth of Nations (1776). Den skotske økonomen mente at gjennom frivillig varebytte kom alle parter bedre ut enn uten bytte. Dvs. normalt vil ikke varebytte komme i stand uten at begge har en fordel av det – alle parter høster fordeler av handel, altså ikke et “null-sum spill”. Den klassiske økonomen David Ricardo (1772-1823) mente landene burde spesialisere seg etter prinsipper om de komparative fordeler – med dette menes å satse på de ting et land eller geografisk område gjør mest effektivt i forhold til sine handelspartnere. Adam Smith argumenterte med at markedsutvidelser medfører arbeidsdeling m.m. De teknologiske fremskritt hadde selvsagt enorm betydning for vestens utvikling i det 18. og 19. århundre. Betraktningene og teoriene til bl.a. Smith, Ricardo, Schumpeter beskriver og forklarer den økonomiske veksten i forrige århundre.

I Norge har man hatt, i hovedsak, tre politiskeretninger/skoler som har skiftet på å ha makten iht. frie valg – altså overtaket i opinionen. Fra 1850 til 1930 regjerte de økonomiske liberale, mens planøkonomer dominerte fra 1930 til 1975. Deretter har en blandingsøkonomisk skole, som låner fra begge leirer, hatt hegemoni.

Deler av den konservative høyrefløyen i, en av de mest innflytelsesrike nasjonene i forhold til fremgangen til og utviklingen av de frie markeder, USA har de siste fem årene (siden valgkampen og presidentvalget i 2008) vist seg å være svært populistiske og reaksjonære (les: Tea Party bevegelsen):

“Om vi fjerner minstelønn (tariffavtaler) – tenke oss at den var borte – ville vi nærmest utslette arbeidsledighet helt fordi vi ville være i stand til å tilby arbeidsplasser uansett nivå”

og

“Det finnes hundrevis på hundrevis av forskere, mange av dem har fått Nobelpris, som tror på intelligent design“

      Michele Marie Bachmann, kandidat til den republikanske nominasjonen – presidentvalg 2012

Partiet Høyre, i Norge, har betraktelig mer oppegående medlemmer og stortingspolitikere. Høyres statsministerkandidat Erna Solberg har ledet partiet siden 2004:

“Høyre vil bygge samfunnet på tillit til enkeltmennesket. Hver enkelt skal ha størst mulig frihet til og ansvar for å forme sitt eget liv og sin egen fremtid basert på respekt for andre og for fellesskapet.

Samfunnet består av mennesker med ulik kulturell bakgrunn. Høyre mener at mangfold og forskjellighet er en kilde til utveksling av ideer, fornyelse og kreativitet”

      Høyres prinsipprogram, vedtatt av Høyres landsmøte 2008

Kilder: Fritz Hodne et al. Norsk økonomi 1900-1990, www.hoyre.no, Stein Kuhnle Velferdsstatens utvikling. Norge i komparativt perspektiv, Svein Dahl Høyre og staten. Høyres holdning til statlig inngrep i det økonomiske liv, Norges Bank og Wikipedia

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints

Academic economists dislike criticism just as much as the medieval clergy encouraged reflection on the geocentric model. That said, the similarity between the old church faith in God and the economists struggle to reconcile seems to be exaggerated. Economics is a well-developed academic area and evolves with a sound balance between theory and empiricism.

The clear intention to budgeting processes’ is to create understanding across the organization and ensure that the management has control over all divisions and units. But in many settings the budgeting process also contribute to a rigid, stifling bureaucracy –  this is also highly relevant in the public sector.

Three well known drawbacks:

■ budgets are unable to deal with changing environments (e.g. financial panics and recessions) and most budget assumptions are outdated within 3–6 months

■ budgets can lead to undesirable and dysfunctional behavior at all levels in the organization. (Moral hazard and conflict of interest. E.g. participants that try to negotiate as low targets as possible for achieving the highest possible bonus, or participants that always spend all of the resources allocated even if it’s a waste of money.)

■ it’s a time-consuming process, requiring a lot of resources at the expense of value-added activities

One of the dynamic alternative to the old, cumbersome system is Beyond Budgeting – this model of governance and economic management is partly based  on the need for decentralized decision making. The traditional budget function will still be used by the CEOs (top management) but further down the hierarchy

the business control is ensured by use of Key Performance Indicators (KPI) and benchmarking against competitors. Some KPIs are determined by the board, while departments in some degree can customize other indicators that are relevant. They can be traditional financial goals or more subjective measures such as an index of satisfaction among employees. Four important tools and advantages:

■ Beyond Budgeting’s dynamic resource allocation

■ The use of determinate targeting in Beyond Budgeting

■ Holistic performance evaluation

■ Forecasting (traditional budgets is an illusion of control)

Budgets are often sent back and forth many times, departments speculate to overstate costs or transfer income between periods budgeted to meet the established goals. Without the budgets many of these moral hazards that arise between management and the board are avoided, and all along the management hierarchy. Beyond Budgeting also provide a substantial gain by liberating skilled workers from the tyranny of budget, skilled professionals should spend their time on what they do well, not trying to get their schedules to fit into an artificial budget plan.

Beyond Budgeting success in an organization depends on mature, professional and able employees who both can and want to accept responsibility. The transition is entirely dependent on mutual trust and respect within the hierarchy. This will in turn increases the overall quality of the bureaucracy and Financial Management – unlike the transition from paganism to Christianity.

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints

The great promises of economic growth and prosperity ended in tragedy. On the 6th of March 2010 there will be held a referendum in Iceland over the repayment of 3.8 billion Euro.

Iceland has previously scored well on the index of Economic Freedom (Wall Street Journal, 2004—2008), the countries at the bottom of this list are North Korea and Iran. The financial deregulations in Iceland provided fertile ground for three fast growing banks which ran a banking industry of international size. The rapid growth of these international banks was solely based on credit provision. Beside the banking regulation a favorable tax system, rate of duty, monetary policies and the rule of law made the island a attractive place for investors.

Fig. 1: ISE development 1998—2009 (Wikimedia)

The Icelandic banks operated with high deposit rates and while foreign bank customers (English mostly) made deposits to Icelandic saving accounts (2004—2008), the conditions for those lending money in Iceland was pretty uncontrolled. (Apropos: a bit similar to the huge and famous subprime market in the United States.) In the mid-2000s Glitnir, one of the three major Icelandic banks, lent millions of krónur to 12 year olds so they could invest in shares on the Stock Exchange. In 2006 two of the CEOs in the Icelandic bank Kaupthing was paid 70 million each in salary and bonuses.

Fig. 2: Exchange rate, Krónur in US Dollar 2006—2009 (KitCron)

According to the OECD the three largest banks in Iceland had evolved to have assets (domestically), in relation to the country’s GDP, bigger than the indicator for the Swiss bank industry — an increase of 500 % since 2003. Shortly before the collapse in 2008 the size of the Icelandic banking system had grown to 10 times the country’s GDP.

Hopefully the fish in the sea, aluminium production, ferrosilicon, favorable loans from friendly neighbors, financial rescue packages and the IMF will help Iceland out of the potential deep economic recession.

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints

Det mildt sagt turbulente året 2009 går mot slutten. Trechinsky har gjort seg opp noen meninger om de økonomiske utsiktene.

Hvor burde DU gjøre av innholdet i sparegrisen?

Iceleaf kjennetegnes av høy integritet, etisk bevisste og verdiorienterte blogg-innlegg samt dyktighet i å se markedstrender. Trechinsky anbefaler forresten også selolje omega-3 kapsler for helsas skyld. I denne bransjen er integritet alfa omega.

Under (Leave a Reply) vil porteføljeforvalteren svare på spørsmål om fremtidsutsiktene. Vi gir gjerne finansråd til nordlandskommuner og andre med fremtidige (kraft)inntekter. Følg med på iceleaf.net!

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints

Goliat, the new Norwegian 3-billion € oil project, has been approved by Parliament. Traditionaly Goliat (or Goliath) represent paganism, in contrast to David – in other words: the Church’s battle with Satan

Norwegian media consultants in various directorates and public “enterprises” is mostly focused on renewable energy and the nation’s contributions to the technological race against new, clean, global energy resources. Recognized environmental researchers have pointed to these challenges in several decades. Norway’s biggest contribution to the green development, according to the social democratic government (with a bit of green in it – a coalition), is the CO2-capture (storage) technology.

Other nations have laid down significant amount of research on these issues. Among them are Germany and USA. But now these big, influential nations give lower priority to this type of solutions on the climate and economic changes. They prefer to use their energy on development of  new, alternative sustainable energy sources.

But off course – the carbon based fossil energy sources (oil, coal, and gas) will be profitable for many years, especially when the finance crisis and world recession shifts into economic upturn. The Goliat project and other oil production development projects in the vulnerable Barents Sea will secure the Norwegian self-determination and continuation of the expensive welfare society. Some of these potential future profits should be injected into  research and then boosting a more serious, credible attitude towards Norwegians commitment to research on sustainable energy.

It seems a bit prigish to brag about how much money we spend on saving the rainforest, our positive influence on world peace, immoral business practices and financial institutions – while the nation’s real money still lays in the carbon based fossil energy sources. If we don’t succeed with our CO2-capturing (God and David forbid) we still have the European Union Emission Trading System.

Sources:

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Emission_Trading_Scheme

http://www.bellona.no/nyheter/Nyheter%202009/goliat_hoeringsuttalelse

http://www.oilinfo.co.uk/index.cfm?event=doLink&famId=86738

http://www.nu.no/stoppgoliat/

Trechinsky – Reliable Source, significant-minority viewpoints